您当前的位置:首页 >中华罗氏通谱>罗氏源流(50-99世)>第六十二世 福 字派
明山 (普宁铁山洋始祖)
发布时间:2004-06-22
明山 十三郎公子, 原居普宁燎原渔老村。明万历廿七年塟于北山乡后湖山坐北向南, 雍正三年重修,日狮子饮水形,金星溜角化水正穴。妣张氏克勤,殁塟铁山之后大坝寨河村山虎形
子一 完宇
普宁县铁山洋始祖明山公,于明万历廿七年(公元1599年)去世,葬于普宁,妣两妻,生一子:完宇,至今四百馀年,传十馀世代,人丁千馀人。明朝末至今,上祖世系模糊不清,仅据族老口传:来自大埔湖寮乡十三郎公一脉,再上之先祖为德垂公云云。查阅普宁县戊辰年《罗氏族谱》,内已将明山公世系列入十三郎公派衍普宁各乡镇之范畴,属大埔湖寮大一一德垂世系之宗枝系列。余有幸于得唔普宁罗氏宗亲炳益先生叔侄,互相交流普宁世系源流。余出示早年为普宁、潮阳罗氏撰制之世系源流表,炳益先生叔侄二人阅后认为,过去《普宁罗氏谱》系溯源(即余据之制作之世系源流表)尚不符合其宗祖之来龙,因世代,时空未能接对,并且上祖名号亦不能相符,其中存在断层,最关键处乃明山公系明末时空至普宁、卒葬方400馀年,传宗接代十馀世代耳,非元末明初之正统年间之十三郎公可对上口径(云1436年)。炳佃先生嘱余能为其溯找名符其实之祖先十三郎公,乃系最大之心愿。余据此厥尽所能,义无旁贷。查《大埔罗氏族谱》(罗卓英先哲主修)中,考十三郎称号者有三位:第一位即系上述对之对不上午号时空之十三郎公,为德垂公之长孙伯七郎之长子,于明正统年间(公元1436—1449年)迁福建绍安,其裔孙再徙惠来,辗转立基潮阳、揭阳、普宁等地,据上所论述,此十三郎公者接不上世系口径,非直系基祖也。考第二位十三郎名号者,为大一系次一郎次子念二郎之孙十三郎也,系伯一郎之子,妣赖氏大娘,合葬程乡蓬辣坑大塘背沙湖苦竹头里。生一子;十四郎。系珠系51世,亦与第一位十三郎公同辈同一世系,年代时空应属明初之际,与明山公公之生卒年月明万历年号时空相差大远,故可肯定此第二位十三郎公亦非直系基祖,且其居址非湖寮乡乃三河坝焉。
今有可据可证之十三郎公者为德垂公之第二子伯八郎裔属,原居湖寮龙冈坪上,后迁于枫朗黄沙之乐庄公后裔,系德垂公第十三世孙(珠系61世),于《湖寮罗氏族谱》中记载于该谱第1769页世系录,世传第1843页则载有其堂弟等家属可佐证之史料。此珠系61世十三郎公谱系注(失传)。考十三郎公外迁他乡立基,后世修谱之人断为失传,或不明其子嗣,或不详其徙往何方,总之今造失误。经过余深入阅探《湖寮罗氏族谱》找出十三郎公之隐蔽世系,乃以科学之哲理,考究其当时所处之时空年代,从其堂弟之孙以资公之世传中出生年月着手,找出岁月时空作为引证,查以资公出生于明万历三十年(公元1602),而明山公卒年为明万历二十七年(公元1599),可证之点,乃明山公去世后三年,以资公方出生,因紫可断明山公系以资公之上一辈,故可排除非史弟辈,因相差一世代之时空也。以此推算可证明山公实系以资公之之堂伯,以资公父华台公,及其伯父希尧、希禹两人亦系明山公之堂弟也。以资公则系明山公之堂侄矣。可见以资公为德垂公系第十五世孙,明山乃系德垂公第十四世孙,此十三郎公谱系载录为德垂公第十三世系,足可证凿明山公实系十三郎公之子嗣无疑,修谱先人因情况不明,失误注以(失传),今可重光祖德,外迁于普宁流新湖产基创业焉(谱史亦可见经十三郎公之堂侄孙有外迁海丰二人,亦可旁证,当时代徙往他乡开枝散叶,奋发创业者不乏宗亲也)。上述史据之论证凿凿无误,时空年代可接,世系对上口径,实际距今400馀年,蕃衍宗枝符合二余世代裔孙之香灯,可喜可幸可贺之至,明山公之世系天裔无缝接上德垂公第十三世孙十三郎公为基衣焉。