宁乡罗氏是晚唐魏博节度使长沙王罗弘信子孙，至今已经十修族谱载明。近据《中华罗氏通谱》编委会提出，国史对二世祖应隆公无有记载，因此须作必要考究。今将宁乡罗氏历次族谱谱序所载，作如下简要摘述：
据乾隆年间五修谱序云：“族谱之修，一成于宋绍熙之年（1190~1194），纂修者不详，其名字意，当幼卿公荣发之时，或成于公手，或命自公意，俱未可知。再成于明永乐之世，亦不知为何人编次。三成于嘉靖45年丙寅，则宾吾公所纂也。四成于本朝康熙53年甲午，则长龄、重先、吉明、星照诸公所纂也。”
我们今天只能看到不全的八、九、十修谱，其他皆无可考证。但从这些谱牒上，可以看到三至十修谱序有关记载。
三修（1566年）谱序甚简，未曾涉及起源。
四修（1715年）谱序云：“初祖南勋公（注：即弘信公）为魏博节度使，封爵长沙；六派祖幼卿公，居宁邑东乡，以绍熙元年成进士，为分州司理参军，………擢户部员外郎兼右谕德。至端平甲午故，赠奉议大夫，葬县南三十里，有明器，有礼田”。
五修（1778年）谱序云：“吾族厥初之祖，……迄唐昭宗时，弘信公为魏博节度使，嗣是而宋，幼卿公以文章德业为太子谕德，崇祀乡贤祠。”
六修（1821年）谱序云：“谱经五辑，宋元明之本已无存矣。康熙间旧谱载：初祖南勋公为唐昭宗魏博节度使，忆溯年限，顺数至六派祖幼卿公生南宋绍熙28年，相距280余载，接续之际，原无龃龉，乾隆年间载初祖至五派祖，生殁事罕见洽闻，旁征博引，反复推寻，多与旧谱不符，兹仍遵旧谱，从其溯传信也。”
七修（1860年）谱序，未有详述世系源流，只言及作者感慨：“间尝过桃林，登善山，敬求二世祖之隐居，六世祖之所宅，兆见其岗峦钦崎盘郁，自然而深焉。”
八修（1887年）谱序云：“唐季长沙王，讳弘信，微时里人梦白须翁告，当有土地，后果为魏博节度使，赠守太师，示庄肃。其子绍威天雄军节度使，守太师，示贞庄。累世贵盛，与唐末五代相终，始至宋太子谕德公，历居清秩，辅道东宫，文章道德，彪炳一时。”
九修（1917年）谱序云：“初祖曰弘信，唐季为魏博节度使，封长沙王，公之孙应隆因五代沧桑，遂弃藩封，隐居宁邑东乡长冲。六传仲孺字幼卿，宋绍熙庚戍进士……”
十修（1998年）谱跋云：“我罗氏谱载初祖曰弘信公，字南勋，又名德孚，出生于唐文宗开成元年（公元836年），其曾祖秀，祖珍，父襄，皆为魏州军校。僖宗文德元年（888年），公被魏博牙军推为帅，官魏博节度使，封豫章郡公，累迁至长沙郡王。卒后追赠太师，封北平王。二世祖应隆公，弃藩封，隐居宁乡东乡罗宦冲，遂世家焉。六世祖仲孺公，生于南宋高宗绍兴28年，登光宗绍熙元年进士。”又云：“初祖至五世祖生殁未详，仍遵九修谱载。”
以上七篇谱序，其中六篇备述宁乡罗氏历来皆遵弘信公为初祖。并记述弘信生绍威。
关于绍威公之后的记述：《旧五代史》罗绍威传云：“绍威子三人，长曰廷规，位至司农卿，尚太祖女安阳公主，又尚金华公主，早卒；次曰周翰，继为魏博节度使，亦早卒；季曰周敬，历滑州节度使。”十修谱的记述则是：“绍威子三：长子应隆字授基，无心仕进，遂弃藩封，削迹潜名，隐居宁乡之东乡长冲，即今罗宦冲也；次子周翰居魏州，三子周敬居洛阳。”虽记述不详，却与国史大同而小异，同时肯定了应隆公为绍威长子。
纵观历次修谱，大都追溯历史，寻根问祖。六修谱时，曾对初祖弘信公至六世祖幼卿公，历七代而相距达270多年，每代相隔近40年，曾有疑惑；十修谱时，又曾推寻；但终因历史久远，无从考究，只得“仍遵旧谱，从其溯传信也”。我今分析，除有前述矛盾之处外，二世祖周翰公，有关国史和《中国人名大辞典》说，“年十四，卒于官”，因而娶公主徙南昌之事，亦似不可全信。今纵览《新唐书》《旧五代史》和《新五代史》，也无法作出新的结论，只能遵“四修”至今300年来旧例，“从其溯传信也”。若说应隆公国史无考，可能他即是国史所说的廷规，虽官至司农卿，娶安阳金华二位公主，因公见“战争不息，神州陆沉，沧桑累变，无心仕进，遂弃藩封，隐居宁邑之东乡”，其事为当朝所讳，国史不便言及所至。况宁乡罗氏族谱，派名从2世祖应隆公，至25世祖承颜公止，其后又另起派诗，绵延至今，历40世，持续完整，应无可置疑。
查三世祖世泽、四世祖天祥、五世祖文点，皆追赠“奉直大夫”（从六品），其夫人亦皆“诰封宜人”，这与弘信、绍威声名赫赫有关。六世祖幼卿公又举进士，七世祖宝颖公继举明经。至此，应隆公所隐居之长冲，便因“仕宦济济”而被改名为“罗宦冲”，是顺理成章的事。
据五修谱序分析，一修谱成于宋绍熙之年，幼卿公荣发之时；又据十修谱跋分析，“维时公尚年壮，人口未繁，公弟仲孩徙浙江，叔父文辅徙延平，二世祖一居魏州，一居洛阳，无修谱因素，（四世祖）天赋公接续举明经，……
搜集历代遗文事迹，编辑成为家史传记之类，事属可征，故生平事迹较详，而生殁则缺，即天赋公之生殁亦缺如也。这一资料，虽属家史之类，但毕竟是宁乡罗氏一修之谱也。六世祖与五、四、三、二、一世祖之间，其生平事迹当属清楚，其间年代虽相距较长，但资料应当是可信的。
    再则，六世祖幼卿（仲孺）公弟仲孩，迢迢千里，远徙浙江，似与一世祖绍威公与大诗人罗隐的深厚交谊有关；又过了约200年，十五世祖详延再徙浙江，进一步证实了这种关系。
    综上所述，这些分析，足可为证。
弘信公36代裔孙 罗志钧  28/03/2003

编者注：罗志钧宗长将族谱中有关弘信公、绍威公、应隆公记载详列，是很有价值的，可供专家学者、宗彦贤达研究。宁乡罗氏是奉“长沙”为郡望的少数支系之一，极具代表性，有关其族谱记载当慎重对待。弘信公为长沙人，己有定论，必定有族人在长沙繁衍、聚居，该文以族谱资料予以佐证。而记载“六世祖幼卿（仲孺）公弟仲孩，迢迢千里，远徙浙江”，“十五世祖详延再徙浙江”证实唐末五代初《罗氏通谱》具有巨大影响力，子孙后代为敦宗睦族、追本溯源仍在不懈努力。