罗虞臣者，大良人也，字熙载，颖悟绝人，观书目数行，下九岁，能属文，弱冠，举进士，补建昌推官。建昌号繁剧难治。虞臣至，数守郡以文章润饰吏事，日召善书史数人于前口，占其所，谢故人书，手授其所?文，且省吏事各有条，退则读书至夜分，乃就寝，故虞臣居官，文日益进，郡中亦翕然有文雅之风矣。三载，征拜刑部主事改吏部，与李开先、任翰辈以文章气节相高，而虞臣尤刚肠疾恶，面斥人短，以故多忌之者，开先曰：“熙载且见中于法矣。”会宛平人刘东山伪上变，告张延龄奸，连虞臣，于是逮，诣诏狱治。虞臣乃从狱中上书曰：“臣昔?刑部主事，提牢囚刘东山，私脱桎梏，越监戏赌，笞之所以示戒惩也，后调吏部主事，几一年，东山近挟奏延龄诬，臣听属笞彼，臣常责治各监之奸禁者，谁?属耶，其奏延龄属臣，又非大故止?，嗔其志而不起，狱囚摧折延龄尚众，岂止坐而不起者，即人人嗔之，将不胜其属矣，　陛下不肯骫天下正，法赦延龄，诚古帝王诛不避亲之义也，有司质其过，寘诸丛棘之下，身诖幽狱，举目堪悲，是若坠不测之渊，而践必死之地也，且延龄幸以肺腑侍　先皇帝，得列侯封，当朝外戚之隆，莫与?比，延龄不□，惟　先皇帝宠幸，深恩旷贵，蔑法卒婴大僇，臣以延龄素骄贵，一旦下之吏，即不括发，交手足荷索关梃，言不苦者，特?强耳，延龄身中明，法自当伏刑都市，以章其罪?。外家骄蹇横恣之戒，当其时，提牢官一切以法苦之，万一防卫不谨，有如卒暴死狱中，　陛下欲生得延龄，付有司正刀锯而不可，将必?臣等首，咎臣等之罪，又安逃乎？况延龄禁在库房，业非臣始，夫库房亦狱中小房耳，自臣提牢，其在库房巳验一年，独以坐臣，岂不错哉？又诬臣与死，因陈邦宪去刑具，请至提牢厅，高坐饮酒，提牢厅官署也，臣法官也，身?法官而引囚首之人，坐官署饮酒，贱名器，辱清议甚矣。臣与邦宪，虽同郡，平居未识，因其病疟白，尚书聂贤免柙数日耳，小人造饰欺谩，激怒　圣朝，加诬及臣，以报前怨，遂令臣限身幽圄篣格受辱，身非木石，狱吏相伍，吊影酸心，谁复?怜？法官或不廉，臣无验之罪，竟按空文不与蠲除，臣恐薄恶相煽，慢由京师，其?亏损政体不小也，昔綘侯受系低首，狱吏史迁下室，叹辱笞棰缧绁之耻，古今所同。臣被逮何惜，但念结发从仕，通籍荐绅，乃?小人所诬，肖复面目对人，不亦羞当世奇节之士乎？且人顿挫而节义之行，损官师蒙辱，而朝廷之威，亵奸慝不惩，而法令之格废，诋欺无限，而是非之?淆，皆往昔之殷鉴，非清朝所宜有也。”通政郑绅览书弃去不奏狱，成下御史府大夫王廷相当，虞臣故纵重囚，党结元恶，杖五十，禠职?民。虞臣既归就中山，结草堂坟，索置前图牒，陈后总括百家，驰骋千载，虽仲舒覃思下帷，严平不窥城市，犹自谓过之也，尝言虚生不如营名，羡古不如自立，其志如此，两广都御史蔡经荐于朝未用，卒年三十五，所著有《原子集》，　国朝自孙蕡以诗起，南海学士多宗之，其文未女?，间虞臣所?文，上追□汉，下揖六朝，环观天下，方驾作者，且近浅学，不务综览剽窃，声律遽以诗鸣，虞臣经史传记，靡不淹贯，其于礼学援，据今古拟，议尤确惜乎蚤卒，所谓未见其止也。　论曰：庞中丞尚鹏读虞臣上霍相公书，未尝不掩卷叹息也。盖重伤其志云。王渐逵言：“虞臣豪宕，使气不可近，晚有养性求仁之意，终日仡仡绝筋喘，汗于道路之间，高堂邃宇，固所愿托足而地乎？柰何望崦嵫而太迫，老子所以贵，早服也。”

《国朝献征录》（明）焦竑编辑。顺德县志 罗瑞就标点整理